Skip to main content
Actualités Religieuses

Une analyse évolutive des dinosaures aboutit à une conclusion étrange

25 septembre 2022 | Source : ICR

Une nouvelle découverte de dinosaures dans la province de Rio Negro, dans le centre de l’Argentine, a donné lieu à une affirmation très particulière.1 Un dinosaure bipède (qui marchait sur deux jambes) nommé Jakapil kaniukura a été mis au jour dans des roches de la mégaséquence supérieure de Zuni. Mais ce qui a rendu ce nouveau dinosaure si inhabituel, c’est la catégorie dans laquelle les scientifiques l’ont placé. Leur analyse de l’évolution place ce dinosaure bipède dans la catégorie des Thyreophores (« porteurs de boucliers ») avec des dinosaures comme les ankylosaures et les stégosaures qui marchaient sur quatre pattes.

Jakapil kaniukura a été nommé à partir de moins de 100 os épars et fragmentaires, dont environ 40 morceaux de plaques osseuses, 12 fragments de vertèbres, 15 morceaux de côtes, une mâchoire inférieure assez complète, 15 dents partielles et divers morceaux assortis de membres et d’os du bassin. Les scientifiques ont estimé que J. kaniukura mesurait environ 1,5 mètre de long et pesait entre 10 et 15 livres, comme un gros chat domestique.1

Selon l’histoire classique, la couche rocheuse qui contenait les ossements était un ancien désert. Le trio de paléontologues d’Argentine et d’Espagne a affirmé que « les restes ont été trouvés désarticulés et légèrement orientés vers le sud-ouest et le nord-est en raison du transport des dunes « 1.

Mais le vent a du mal à souffler et à orienter les os, même les plus petits. Une meilleure explication est que ces fragments d’os ont été dispersés par un courant d’eau lors du grand déluge. Et l’étrange mélange de fossiles trouvés dans les mêmes couches que J. kaniukura correspond mieux à un embâcle catastrophique de débris pris dans le déluge. Ces strates contiennent des ossements de mammifères, de dinosaures carnivores et à long cou, de crocodiles, de tortues, de lézards, de serpents à membres, de ptérosaures, et même quelques empreintes de dinosaures. Les empreintes de pas sont particulièrement difficiles à préserver dans le sable sec. Elles ont besoin d’eau et d’un enfouissement rapide.

Les scientifiques ont effectué une analyse phylogénétique basée sur l’évolution en utilisant divers ensembles de données et ont déterminé que J. kaniukura correspondait le mieux aux thyréophores. Bien qu’ils se soient empressés de souligner que J. kaniukura présentait des caractéristiques anatomiques inhabituelles que la plupart des thyréophores ne possédaient pas, comme une position bipède. Il est clair que quelque chose ne va pas dans leur analyse et leur conclusion.

Comme l’ont souligné l’évolutionniste Stephen Czerkas et ses co-auteurs, le recours à « la cladistique [analyse phylogénétique] a présenté une interprétation très trompeuse des preuves ».Ils ont ajouté : « La cladistique a été considérée comme la méthode la plus rigoureuse pour déterminer comment les animaux sont apparentés. Pourtant, la cladistique a une minorité de détracteurs qui affirment que la méthode n’est pas fiable, car certaines caractéristiques physiques semblables à celles des oiseaux peuvent être le résultat de la convergence entre des formes non apparentées plutôt que de relations directes. « 3

Nous pourrions ajouter le bon sens à cette confiance excessive dans l’analyse phylogénétique. Toute analyse doit donner le plus de sens possible à la plupart des données. Les découvreurs de J. kaniukura semblent avoir été trop pris par leur méthodologie évolutionniste standard pour voir les problèmes. Leur reconstruction de cet animal ne ressemble en rien aux thyréophores traditionnels tels que les ankylosaures ou les stégosaures.

En outre, les auteurs ont signalé que de nombreuses caractéristiques de J. kaniukura étaient partagées par d’autres dinosaures bipèdes tels que le Stegoceras (un dinosaure à tête de dôme) et le Psittacosaurus (un dinosaure à tête de perroquet). Alors pourquoi ne pas le classer parmi eux ? Il avait simplement des plaques osseuses conçues pour se développer dans sa peau.

Saltasaurus est un dinosaure au long cou trouvé en Argentine qui avait également des plaques osseuses sur le dos. Mais personne ne le place dans la catégorie des thyréophores. C’est un sauropode sous tous ses aspects, sauf qu’il possède des plaques osseuses inhabituelles dans sa peau.4

Enfin, les scientifiques dressent une liste de nouveautés que J. kaniukura possède et qu’aucun autre thyréophorien ne possède.1 Même l’armure osseuse est d’un style  » particulier  » par rapport aux autres animaux de la même catégorie prétendue.1 Encore une fois, ce sont des indices qui devraient indiquer que leur conclusion est peut-être erronée.

Il est peut-être temps d’abandonner l’utilisation aveugle de l’analyse phylogénétique et de se contenter de l’anatomie comparative à l’ancienne pour évaluer la meilleure correspondance des os. En tant que scientifique, je suis préoccupé par les nombreuses similitudes de J. kaniukura avec des dinosaures non-thyréophores (comme Stegoceras et Psittacosaurus), et par l’absence d’un crâne complet pour une identification définitive. Deuxièmement, les nombreuses nouveautés que possède J. kaniukura et qui le rendent différent des autres dinosaures thyréophores sont également un drapeau rouge. Je ne serai pas surpris si ce dinosaure est complètement reclassé à l’avenir, surtout si l’on trouve un crâne plus complet. Cela s’est déjà produit à de nombreuses reprises en paléontologie des dinosaures.

Jésus, notre Créateur, a conçu une grande diversité de dinosaures le sixième jour de la semaine de la création. Certains, comme Saltasaurus et J. kaniukura, ont simplement été conçus avec des plaques osseuses. Cette dernière découverte n’est probablement qu’une nouvelle variété d’un ancien type de dinosaure – un type que l’on a retrouvé ailleurs, enfoui dans les roches du Déluge.


Références

1. Riguetti, F.J., et al. 2022. A new Cretaceous thyreophoran from Patagonia supports a South American lineage of armoured dinosaursRapports scientifiques. 12:11621.

2. Czerkas, S., et al. 2002. Flying Dromaeosaurs. The Dinosaur Museum Journal. 120.

3. Ibid, p. 98. 4. Clarey, T. 2015. Dinosaures : Marvels of God’s Design. Green Forest, AR : Master Books, p. 86.


*Dr. Clarey est chercheur scientifique à l’Institute for Creation Research et a obtenu son doctorat en géologie à l’Université Western Michigan.


Abonnez-vous au BIA par Telegram.

Recevez les dernières informations sur votre portable sur le canal Telegram @adventisteorg ou flashez ce code QR :

Abonnez-vous au BIA par e-mail. C’est gratuit !

Flashez le code QR ou suivez ce lien puis introduisez votre adresse e-mail. Ensuite, confirmez l’abonnement par e-mail.

Author Pôle communications

More posts by Pôle communications
Share This

Partagez

Partagez avec vos amis