18 décembre 2022 | Frank Sherwin | ICR
L’évolution des mammifères à partir des non-mammifères, comme l’évolution de tous les autres groupes d’animaux, a été, et sera toujours, problématique. Le paléontologue anglais Michael Benton a déclaré : « L’origine des Placentalia, le groupe supérieur comprenant les mammifères placentaires modernes et leurs ancêtres, est une question très discutée “1.
Les mammifères placentaires constituent un groupe appelé Euthéria, qui est ‘probablement apparu au cours du Crétacé’. 2 Récemment, des recherches sur les crânes de ces animaux ont été menées pour déterminer comment ce groupe s’est répandu. 3
Un nouveau projet de recherche révolutionnaire a analysé l’évolution du crâne des mammifères placentaires à l’aide de scans 3D de 322 spécimens conservés dans plus de 20 collections muséales internationales, et a élaboré un nouveau modèle de diversification des mammifères sur la base des modèles émergents. 4
‘L’étude montre également des similitudes remarquables, ou une convergence, entre les mammifères placentaires, la plupart des formes de crâne des mammifères évoluant de la même manière tout au long des archives fossiles ‘4 La convergence, c’est-à-dire le développement apparemment indépendant de solutions biologiques à des problèmes environnementaux, est couramment invoquée par les évolutionnistes lorsqu’ils ne peuvent pas percevoir l’évolution d’un animal — dans ce cas, les mammifères placentaires. Selon leurs propres termes, ces créatures sont ‘un autre exemple de similarité de structure qui ne peut être expliquée par une descendance évolutive à partir d’un ancêtre commun’5 L’article de Science indique que ‘de manière frustrante, les estimations de formes ancestrales très similaires pour les superordres de mammifères placentaires suggèrent que leurs premiers représentants peuvent continuer à échapper à une identification sans équivoque ‘3.
En effet, les mammifères placentaires ont toujours été des mammifères placentaires. Leurs ancêtres ou membres primitifs, prédisent les créationnistes, ne seront pas trouvés.
Bien qu’il existe de nombreux fossiles de mammifères datant de la même période, l’identification des fossiles représentant les ancêtres ou les premiers membres du groupe des mammifères placentaires, qui auraient vécu à la fin du Crétacé, juste avant l’extinction des dinosaures, a fait l’objet d’un débat majeur entre les scientifiques. 4
Le chef d’équipe, le professeur Anjali Goswami du Musée d’histoire naturelle de Londres, a déclaré,
‘Cette recherche transformera notre compréhension de l’incroyable rayonnement des mammifères placentaires, un groupe qui comprend notre propre espèce, et de la façon dont cette période critique après la dernière extinction de masse, il y a 66 millions d’années, a façonné l’évolution depuis lors’4.
Les évolutionnistes parlent de ‘radiation adaptative (évolution rapide qui remplit une variété de niches écologiques) des mammifères’ et de ‘l’incroyable radiation des mammifères placentaires’, mais il ne s’agit toujours que de mammifères placentaires selon leurs différents types conçus par le Créateur pour se déplacer et remplir la variété des niches écologiques.
L’article de Science reconnaît les incohérences entre la théorie de l’évolution et les preuves lorsqu’il déclare : ‘La diversification cénozoïque des mammifères placentaires est l’archétype de la radiation adaptative. Pourtant, les divergences entre les estimations de la divergence moléculaire et les archives fossiles alimentent le débat actuel sur la chronologie, le rythme et les moteurs de cette radiation ‘3.
On peut donc en conclure qu’il n’y a pas de véritable évolution, mais seulement une adaptation à l’environnement.
Quoi qu’il en soit, tout au long de l’article, il est fait référence à ‘l’évolution’. Mais l’évolution est supposée plutôt que prouvée. Par exemple, l’article indique que les baleines, les lamantins, les phoques et les morses’ évoluent rapidement ‘4 alors qu’ils n’ont pas d’ancêtres évolutifs connus. 6
L’article déclarait :’ De façon inattendue, les groupes de mammifères comptant le plus d’espèces, les rongeurs et les chauves-souris, ne semblent pas évoluer très rapidement… ‘4. Ce n’est pas une découverte inattendue pour les créationnistes. Ils n’ont pas évolué du tout ! 7 Au contraire, nous voyons dans tous les mammifères l’intelligence du puissant Créateur qui a conçu ces animaux pour vivre et se déplacer dans une variété d’écosystèmes.
Références
1. Benton, M. 2015. Vertebrate Paleontology. Wiley Blackwell. 341.
2. Allaby, M. 2020. Dictionnaire de zoologie. Oxford University Press. 228. Souligné par nous.
3. Goswami, A. 2022. Attenuation de l’évolution des mammifères au cours du Cénozoïque. Science. V 378:377-383.
4. Rédacteur scientifique. Les mammifères sociaux évoluent plus rapidement que les solitaires, selon une nouvelle étude de l’évolution. Posté sur Phys.org le 28 octobre 2022, consulté le 29 octobre 2022.
5. Parker, G. 2006. Creation: Facts of Life. Green Forest, AR: Master Books. 46.
6. Thomas, B. Fonction vitale trouvée pour les os de la ‘jambe’ de la baleine. Creation Science Update. Posté sur ICR.org le 6 octobre 2014, consulté le 28 octobre 2022 ; Sherwin, F. et Tomkins, J. New Whale Fossil Harpoons Evolution. Creation Science Update. Posté sur ICR.org le 31 mai 2018, consulté le 27 octobre 2022 ; Voir aussi la section 12.5 de Denton, M. 2016. Evolution: Still a Theory in Crisis. Discovery Institute Press.
7. Frank Sherwin, D.Sc. (Hon.). 2016. The Rodent Record. Actes et faits. 45 (4) ; Sherwin, F. Les chauves-souris ont toujours été des chauves-souris. Creation Science Update. Posté sur ICR.org le 28 avril 2020, consulté le 27 octobre 2022.
Note de la rédaction : Les articles publiés sous la rubrique “Actualités religieuses » proviennent de sources extérieures à l’Église adventiste du septième jour. BIA-ANN propose ces articles à titre d’information uniquement et n’engage pas l’Église adventiste du septième jour.
