9 octobre 2022 | Frank Sherwin | ICR
En 2020, une évaluation intéressante de l’évolution humaine a été faite par un rédacteur scientifique de Scientific American.
Nous comprenons aujourd’hui que la saga humaine est bien plus complexe que ce que les spécialistes d’antan avaient imaginé. Les tropes bien rangés de notre préhistoire se sont effondrés sous le poids des preuves : il n’y a pas de chaînon manquant unique qui relie les singes et l’humanité, pas de marche à tambour du progrès vers un but prédestiné. Notre histoire est compliquée, désordonnée et aléatoire.1
Même si les arguments en faveur de l’évolution humaine sont depuis longtemps suspects et désordonnés, ils restent la seule explication pour les évolutionnistes. Ils rejettent la création sans considération.
Ils doivent donc se contenter des maigres preuves qu’ils trouvent. Dans ce dernier cas, il s’agit d’un hominine fossile incomplet.2 Les restes fossiles ont été découverts dans le désert du Tchad il y a plus de deux décennies.
Selon une nouvelle étude, ce qui pourrait être le plus ancien ancêtre connu de l’homme, un homme-singe appelé Sahelanthropus tchadensis [ou Toumai] qui vivait en Afrique il y a environ 7 millions d’années, marchait debout la plupart du temps. Les résultats suggèrent que la capacité de marcher debout – connue sous le nom de bipédie – est apparue très tôt dans l’arbre généalogique de l’homme et renforcent l’idée qu’elle pourrait être une caractéristique évolutive de notre lignée.3
Mais les fossiles sont peu nombreux – un cubitus gauche et droit (os du bras) et un fémur gauche incomplet (os de la cuisse). Et ils pourraient ne pas appartenir à la même créature. En effet, l’évolutionniste Franck Guy, paléoanthropologue à l’université de Poitiers, est l’un des auteurs de l’étude et souligne que les os pourraient provenir d’autres individus.3
Pourquoi nos prétendus ancêtres sous-humains ont-ils décidé de se mettre à marcher sur deux jambes ? Cette question est un mystère depuis des décennies. L’article récent de Nature affirmait
Ensemble, ces résultats suggèrent que les hominines étaient déjà bipèdes vers 7 Ma, mais aussi que l’escalade arboricole constituait probablement une partie importante de leur répertoire locomoteur.2
Diverses théories sur la marche verticale ont été avancées. L’une d’entre elles, en particulier, frise la mauvaise science-fiction : « L’explosion d’étoiles pourrait déclencher des changements écologiques sur la Terre, ce qui aurait pu amener les humains à adopter la vie à deux pattes « 4. Non seulement cet événement fantastique s’est produit dans un passé non observé, mais les étoiles explosives n’ont jamais été identifiées et il n’y a aucun moyen de répéter l’incident. Après de nombreuses discussions théoriques, l’article admet que « la cause et le moment exacts de la bipédie humaine font encore l’objet de débats…. « 4 Les créationnistes soutiennent que la cause et le moment exacts de cet événement hypothétique ne seront jamais connus, car l’homme a été créé comme marchant debout il y a environ six mille ans.
Si les évolutionnistes veulent voir un hominine qui marche debout, ils peuvent observer le chimpanzé pygmée vivant dans la plupart des zoos. Elle marche debout environ 10 % du temps, plus fréquemment que les chimpanzés (bien qu’on puisse voir qu’elle n’y prend pas plaisir). Ainsi, l’éventuelle marche debout de Toumaï n’est guère un test décisif pour sa prétendue évolution vers l’homme.
Se pourrait-il que Toumaï ne soit qu’un chimpanzé du monde pré-déluge ? Après tout, les scientifiques ont constaté que son crâne incomplet est similaire à celui de chimpanzés vivants capables de contenir un cerveau dont la taille ne représente qu’un tiers de celle des cerveaux humains modernes. En outre, la structure faciale, les crêtes sourcilières et les dents de Toumaï sont très différentes de celles que l’on trouve chez l’homme actuel.
Comme toujours, les scientifiques doivent adopter une attitude prudente face à ces nouvelles interprétations des preuves physiques incomplètes de Toumaï. Les scientifiques créationnistes suggèrent que les preuves indiquent un chimpanzé éteint.
Références
1. Wong, K. How Scientists Discovered the Staggering Complexity of Human Evolution. Scientific American. Posté sur scientificamerican.com le 1er septembre 2020.
2. Daver, G. et al. Postcranial evidence of late Miocene hominin bipedalism in Chad. Nature. Posté sur nature.com le 24 août 2022, consulté le 26 avril 2022.
3. Metcalfe, T. Le plus ancien ancêtre humain connu, qui vivait il y a près de 7 millions d’années, marchait debout, selon une étude. MSN. Posté sur msn.com le 24 août 2022, consulté le 28 août 2022.
4. Johnson-Groh, M. Une supernova aurait-elle pu rendre les humains bipèdes ? Astronomy.com. Posté sur astonomy.com le 28 mai 2019, consulté le 28 août 2022.
*Le Dr Sherwin est chercheur scientifique à l’Institute for Creation Research. Il a obtenu une maîtrise en zoologie invertébrée de l’Université de Northern Colorado et a reçu un doctorat honorifique en sciences du Pensacola Christian College.
